[zina lf-ro#2] “Reimaginarea justitiei sociale de jos in sus: Includerea experientelor femeilor rome”

Pentru note de subsol, referinte si intregul text al lucrarii:
– http://projects.essex.ac.uk/EHRR/archive/pdf/51.pdf –
Alexandra Oprea, “Re-invisioning Social Justice from the Ground Up: Including the Experiences of Romani Women“

[Lucrarea se concentreaza pe excluderea femeilor rome din discursurile feministe si anti-rasiste dominante (in mainstream) in Europa. Aceasta excludere este atribuita intersectionalitatii si politicilor de identitate problematice. Autoarea discuta invizibilitatea femeilor rome perpetuata de programe si rapoarte ale organizatiilor ne-guvernamentale (ONG-uri) si explica absenta femeilor rome din discursuri rome si feministe, privirea ne-critica asupra culturii rome si vulnerabilitatea femeilor rome din Romania la violenta domestica. Textul pune accentul pe faptul ca analiza problemelor sociale trebuie facuta de jos in sus, luand in considerare experientele celor care intampina greutati multiple, cum ar fi femeile rome sarace. In concluzie, lucrarea discuta importanta recunoasterii privilegiilor ca fundatie a unor discursuri si a unei cercetari atotcuprinzatoare.]

Femeile rome neglijate de politicile anti-rasiste, politicile feministe si ONG-uri locale si internationale
Dinamicile care tin de rasa, clasa economica si gen plaseaza femeile rome intr-o pozitie precara, a carei consecinta sunt de multe ori casatoria timpurie, lipsa de acces la munca decenta, la servicii de sanatate si la educatie precum si o vulnerabilitate mai mare la violenta domestica. Date statistice dezagregate, o unealta esentiala pentru a adresa acest tip de subordonare structurala, s-au dovedit a fi greu de colectionat in cazul femeilor rome. Deoarece astfel de date sunt adeseori colectionate pe criteriul rasa sau pe criteriul gen, ele nu reflecta cu exactitate situatia femeilor rome. Excluziunea ubicua produsa de rasism, sexism si saracie inseamna de multe ori un acces redus la sfera politica pentru femeile rome. In afara de barierele de rasa, clasa si gen care le impiedica pe femeile rome de la a deveni activiste, odata ce au inceput sa-si implementeze propriile idealuri activiste anti-patriarhale, constructia problematica a politicilor de gen si rasa, in Europa si in alte zone, face ca, in cel mai bun caz, munca lor sa fie relegata la periferie. Cand femeile rome reusesc sa treaca peste aceste obstacole si sa participe in ONG-uri, ele descopera ca problemelor lor nu li se acorda aceeasi importanta ca problemelor “mainstream” ce ii privesc pe romi. Munca efectuata de femei rome pentru a combate tripla marginalizare nu este considerata a face parte din “politici rome”. De asemenea, nu i se acorda respect ca politica de gen, din moment ce priveste romnia [femei rome], care sunt considerate “tigani” si nu femei. Practic vorbind, discursurile feministe din Europa ignora existenta femeilor rome si altor femei minoritare atunci cand propovaduiesc doctrinele de “imputernicire” de gen. Cei doi termeni, “roma” si “femei”, au fost construiti in asa fel incat nu sunt considerati a avea intersectii.
Continue reading

adresind violenta normalizata

doua initiative importante:

  • Nothing But Red
  • “Because it’s no longer enough to be a decent person. It’s no longer enough to shake our heads and make concerned grimaces at the news. True enlightened activism is the only thing that can save humanity from itself. I’ve always had a bent towards apocalyptic fiction, and I’m beginning to understand why. I look and I see the earth in flames. Her face was nothing but red.” – Joss Whedon, May 20 2007, Whedonesque.com

  • UK feminists — protesting against rape, male violence and injustice to women
  • Yet more evidence as to why the newly devised Anti-Rape Demonstrations are so important when the legal system actively condones and promotes male sexual violence against women and girls. No clearer message than this can be sent to all men and boys that they can continue committing rape and sexual abuse with impunity. As regards women and girls – well, make-up, clothing, sexual precociousness etc. are the REAL RAPISTS not men. Yet another male judge believes and actively condones myths concerning male sexual violence against women and girls. Continue reading

    Libertatea cuvantului,totusi nu atat de libera

    Cu siguranta ziua de ieri (sambata,9 iunie) a fost o zi controversata,aglomerata si agitata,plina de incidente care au avut loc cu ocazia Gay Fest-ului.

    Probabil mai toata lumea s-a uitat la televizor si a vazut ce s-a intamplat in aceasta zi.

    Ziua de sambata a inceput pentru mine la 8 dimineata,nu am avut timp nici sa-mi beau cafeaua sau sa fac prea multe lucruri ca am si iesit in jumatate de ora pe usa.Nu,nu am fost sa sustin ideea Noii Drepte (hehe),al carei mars pentru “normalitate” a inceput la ora 10.Consider ca cele/cei care vor citi acest blog sunt informati in ceea ce priveste aceasta grupare de extrema dreapta,grupare ce promoveaza homofobia,rasismul,xenofobia,nationalismul si alte -isme,ascunzandu-le in spatele doctrinei crestine,toate manifestatiile si actiunile lor fiind “in numele lui Dumnezeu si pentru o viata morala,crestina”.
    Continue reading

    marsul gay si gayfest 2007

    Nu uitati ca saptamana asta suntem in plin Gayfest (intrarea la toate evenimentele este gratis): mai multe detalii si program la: http://www.accept-romania.ro/fest/

    …Si nu uitati marsul gay!! Sambata, 9 iunie, ora 17:00. Traseul va fi ca anul trecut (Bd. Unirii – Piata Unirii – Piata Constitutiei) ne strangem tot la Nerva Traian doar ca pe partea cealalta ca o sa mergem pe contrasens sa nu ne mai arunce oua un cap :P

    fest06m4.jpg

    Pai sper sa ne vedem acolo :):):)

    wikipedia, women, feminism links

    biblio for workshop:

    despre persecutia comunitatii lgbt

    din articolul “Elita gay din Romania, in puscariile comuniste”:

    Aproximativ 20 de persoane au fost inculpate pentru orientare homosexuala in 1959 si condamnate la ani grei de inchisoare. Cotidianul, cu ajutorul unuia dintre supravietuitori, reconstituie procesul si destinele citorva dintre homosexualii implicati.

    informatiile sint foarte interesante si bine de stiut, iar articolul este excelent realizat, in afara de un punct important exprimat in comentariul de “hiddencop” pe site-ul cotidianul.ro:

    Sincere aprecieri pentru articol, pentru decenta si “raceala” cu care a fost scris: o fasie de istorie dureroasa, pe care nu o poate intelege decat un gay care s-a ascuns si a fost terorizat de gandul ca va fi pedepsit pentru ca viata lui privata, intima nu este identica cu a majoritatii. Sau, desigur, un heterosexual apropiat de ceea ce inseamna a fi gay. Mai bine zis “a fi fost gay in vremuri de teroare”. Pentru ca astazi lucururile stau cu totul altfel.

    Ce mi-ar placea sa stie si sa afle cititorii Cotidianului este ca inchisoare pentru orientarea homosexuala au facut multi altii, nu neaparat oameni ilustri precum cei amintiti in articol. Ca membru al comunitatii LGBT, am cunoscut un respectabil domn care prin anii 80 a ajuns in puscarie pentru simplul fapt ca numele lui era inscris in agenda unui alt gay: maniera aceasta in sine este inspaimantatoare, dealtfel, daca ne gandim cum se facea “vanatoarea de homosexuali”.

    Asadar, sper sa citesc in curand un articol SI despre suferinta gay-ilor care nu au fost persoane publice (desi inteleg foarte bine ca, pe cat de picant este subiectul pentru pesoanele straight, pe atat de putin probabil este ca el sa fie reluat atata vreme cat nu povesteste despre “VIP”-urile de altadata sau din ziua de azi…)

    si ar mai trebui adaugat, la “gay care nu au fost persoane publice”, gay care nu au fost barbati. se zice “lgbt”, nu doar g(bt), pentru un motiv. sint multe de aflat inca si despre femei care au fost inchise sau persecutate pentru orientarea sexuala…

    pe wikipedia, la “Drepturi LGBT in Romania” sau “LGBT rights in Romania” nu exista nici o informatie despre persecutia persoanelor lgbt in perioada comunista. “Legislatia romaneasca privind relatiile homosexuale” ofera citeva detalii si repere istorice.

    baieti, fete si eu

    postul “Avril Lavigne is a whiny brat” (@ feministe) si comentariile de-acolo mi-au amintit de o formulare excelenta pentru felul in care de multe ori fetele se simt nevoite sa reactioneze la misoginia de peste tot din jurul nostru. ca sa te impui, ai doua optiuni: daca nu alegi feminismul (o alegere pe care mainstream-ul patriarhal iti spune s-o ocolesti cu orice pret), poti alege in schimb sa denunti celelalte femei si feminitatea in general amagindu-te ca ar exista de fapt “trei sexe: barbati, femei si tu” (cu alte cuvinte, imbratisind misoginia si declarindu-te pe tine ca exceptie de la regula). am scris mai mult despre expresia respectiva aici. dupa parerea mea, formularea asta pune in evidenta foarte bine problema cu alegerea din urma, care in mod firesc merge mina in mina cu o pozitie “post-feminista” sau pur “anti-feminista”; problema e ca aceasta alegere e o amagire si nu “functioneaza” deloc: regulile sistemului patriarhal, care prin definitie te dezavantajeaza pentru ca esti de sex feminin, nu se schimba pentru ca tu alegi sa le sustii si sa denunti si desconsideri genul de care societatea a decis ca apartii. dimpotriva! asa cum zice si andreea in textul ei din primul numar al zinei lf-ro, problema cu denuntul e foarte greu de constientizat si adresat tocmai pentru ca pina la un anumit punct misoginia si tot ce inseamna sustinerea ierarhiei de valori patriarhale iti ofera un refugiu, speranta de acces la un statut privilegiat (adica masculin), chiar daca esti fata. insa asta doar pina la un anumit punct, si mai ales doar cu victime colaterale, printre care te numeri si tu. in ultima instanta, ca fata, cu denuntul anti-feminin nu ajungi decit exact de unde pleaca feminismul (desigur, mai depinde si de ce fel de feminism e vorba, ca si ca “feminista” poti merge pe aceleasi principii individualiste si incerca sa determini “how can i use feminism to my advantage?” – heheh).