[http://protv.ro/stiri/eveniment/fetita-de-11-ani-din-neamt-va-pastra-sarcina.html – ro]

[http://afp.google.com/article/ALeqM5gN5evrcNbeqDJWPqBOfmfTJQ4soQ – en]

—

“O comisie de etica medicala din Romania a refuzat vineri aprobarea avortului, in cazul fetitei de 11 ani care a fost violata de unchiul sau”, a declarat purtatorul de cuvant al spitalului.

“Conform Codului Penal, dupa a paisprezecea saptamana de sarcina, avortul este permis doar daca viata mamei se afla in pericol sau daca fatul sufera malformatii” a declarat Vica Todosiciuc, director al maternitatii din Iasi .

In urma examinarii, comisia a decis ca sarcina decurge normal, iar avortul nu ar trebui impus.

Parintii fetitei au aflat de sarcina in urma unui control medical la doua saptamani dupa ce aceasta a semnalat dureri abdominale. Politia il cauta pe unchiul acesteia care se pare ca a fugit de acasa.

“Faptul ca sarcina a rezultat in urma violului nu a fost luta in calcul de comisie din 2 motive: primul, deoarece violul nu a fost dovedit; iar al doilea deoarece codul penal nu permite nici o exceptie” a declarat Todosiciuc.

—

[http://www.feministe.us/blog/archives/2008/06/20/pro-life-ethics/]

Ce sa spunem?! Adevarate valori pro-viata, sa fortezi o victima de 11 ani a unui viol si incest sa dea nastere impotriva vointei sale.

De notat cateva lucruri: In primul rand, violul nu a fost luat in calcul pentru ca nu a putut fi dovedit. Pentru ca da, bineinteles, fetita de 11 ani s-ar putea sa fi intretinut relatii cu unchiul sau consensual.

In al doilea rand, tot ceea ce conteaza este faptul ca sarcina decurge normal. Nu conteaza faptul ca fetita va fi traumatizata psihic si emotional datorita faptului ca este obligata sa pastreze sarcina si sa dea nastere. Nici ca ar mai fi si alti factori de luat in considerare – ca de exemplu fetita in sine. Numai ca incubatorul isi face datoria. Chiar daca si ea este la randul ei un copil. Chiar daca ea e dispusa sa se umileasca in fata consiliului pentru a avea permisiunea sa intrerupa sarcina provenita de pe urma violului de catre unchiul sau.

De asta ma aprind eu atat de tare din cauza problemelor “mai minore”, de exemplu farmaciile care refuza sa prescrie retete contraceptive in SUA. [http://www.feministe.us/blog/archives/2008/06/20/anti-choice-pharmacies-help-to-increase-the-abortion-rate/] Este o intreaga gama de control si abuz in jurul sistemului reproductiv al femeilor. Si nu este acceptabil. Nu e vorba de un exercitiu religios, nici de unul comercial. Nu e vorba de simple certuri politice in care putem cadea de acord ca nu suntem de acord cu ceva deoarece toti suntem oameni buni, sau unde putem sa discutam libertatea reproductiva ca si cum ar fi doar un alt subiect de dezbatere din punct de vedere legal si filosofic.

E vorba de controlul sistematic asupra corpului femeii. E vorba de abuzul fizic asupra corpului femeii in numele unei ideologii. E vorba de dorinta atat de puternica de a controla si de a a face rau femeilor incat pana si fetele de 11 ani care au suferit violul si incestul devin victime colaterale.

Dorinta asta de control si de a face rau e atat de acceptata, incat, din pacate, singurul caz in care incepe sa devina clar cat de mult poate dauna e cand i se intampla unei fete de 11 ani care e victima violului si incestului. O femeie “tipica” nu merita atata simpatie.