{"id":2571,"date":"2014-02-11T13:37:17","date_gmt":"2014-02-11T11:37:17","guid":{"rendered":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/?p=2571"},"modified":"2014-05-06T09:13:49","modified_gmt":"2014-05-06T07:13:49","slug":"feminisme-si-delimitari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/?p=2571","title":{"rendered":"feminisme si delimitari"},"content":{"rendered":"

“si inca o invatatura pentru persoanele din grupuri marginalizate: privilegiatii care se auto-numesc aliati se solidarizeaza cu voi doar atata timp cat vorbiti frumos si neagresiv. Fiti recunoscatori, tineti tonul dulce si capul in pamant pentru ca ei sa-si poata face meseria de auto-intitulati salvatori atunci cand vor ei si cum vor ei! Si nu ii criticati in niciun fel sau din auto-numiti aliati devin auto-numiti aliati doar pentru alte persoane din comunitatea voastra – voi sunteti exclusi.” (alice c.)<\/p><\/blockquote>\n

cind feminismul e despre mine, cei ca mine, si accesul meu la putere: calcatul in picioare al altora care nu se conformeaza imaginii si ideii mele despre cum ar trebui sa arate lumea “feminista”, microagresiuni homofobe, rasiste, abilitiste etc. care pentru mine inseamna zero efort pentru ca in jur ele sint norma si imi servesc in lumea mea, deci *eu* nu trebuie sa ma gindesc de 2 ori la ele, delegitimizarea inclusiv – sau mai ales – prin apelative nepoliticoase, dispretul fata de ceilalti pentru ceea ce sint ei si experientele lor, atacurile personale care nu se pun pentru ca ceilalti nu sint chiar atit de persoane ca mine – toate astea, facute de mine, inseamna “decenta”. si eu chiar cred in aceasta valoare si ma consider o decenta si o iubitoare de oameni. ba chiar fac unele gesturi simbolice de sustinere a “diversitatii” deci de fapt sint mai mult decit decenta: sint minunata. in schimb daca una din acele persoane-nu-chiar-persoane pe care si eu si altii ne cacam tot timpul indraznesc sa ridice putin vocea, ies din rind, folosesc cuvinte nepoliticoase si incep sa sugereze ca nu m-ar aprecia si stima asa cum sint convinsa ca merit, ele sint niste monstri de indecenta. pentru ca si “decenta” e controlata de la centru, deci de mine, si asta e feminismul meu.<\/p>\n

CONTEXTUL:<\/p>\n

campania PolFem<\/a> pentru o mai mare reprezentare a femeilor in parlament a pornit saptamina trecuta pe facebook cu o poza in care apare o feminista foarte cunoscuta care poarta un costum de pantaloni, o camasa si cravata, cu textul “PANTALONI + CRAVATA = LEGITIMITATE?”, apoi a urmat o poza cu ea si inca alte doua feministe cunoscute, “toate \u00een costume b\u0103rb\u0103te\u0219ti cu multe numere mai mari” si cu mustati desenate, avind in subsol articolul 16 din constitutie care garanteaza egalitatea de sanse in functii publice (intr-o a treia poza mesajul este “Zoe, fii barbata, poate asa te propune partidul”).
\n\"polfempantalonisicravata\"<\/a>
\nun numar de feministe queer au criticat, din perspectiva lor personala, aceasta abordare cu mesajul ca a ne imbraca in\/ca barbati este cumva un lucru gresit si de neimaginat la care femeile vor fi fortate sa recurga pentru a fi ascultate in politica sau avansate in functii politice si tot ce inseamna aceasta apropriere pentru folos personal a drag-ului de catre femei non-queer care in mod curent profita maxim ca feministe<\/a> de pe urma heterosexualitatii lor si imaginii uber-feminine, pe linga faptul ca sint persoane care adopta un discurs “pro-lgbt” superficial care le serveste imaginii progresiste in timp ce in real life fac gesturi opresive heterosexiste si homofobe fata de persoane non-hetero, pentru care nu sint taxate niciodata.<\/p>\n

polfem se descrie astfel: “”#PolFem invit\u0103 la dezbatere \u0219i reflec\u021bie. Vrem s\u0103 auzim opiniile \u0219i experien\u021bele voastre ca cet\u0103\u021bene \u0219i cet\u0103\u021beni ai acestui stat. Vrem s\u0103 c\u0103ut\u0103m solu\u021bii \u0219i pun\u021bi de dialog \u00eentre ceea ce tr\u0103im \u0219i politic\u0103. Vrem s\u0103 auzim vocile voastre \u00een leg\u0103tur\u0103 cu teme care v\u0103 intereseaz\u0103, probleme cu care v\u0103 confrunta\u0163i.”<\/p>\n

in real life, dupa aparitia comentariilor critice, moderatoarele paginii polfem au apelat la diversi “experti si persoane lgbt” (in cuvintele celor de la polfem) pentru a verifica daca sint legitime sau nu criticile aduse, iar concluzia a fost ca nu sint; opinia “unanima” a acestor experti a fost auzita tot prin intermediul celor de la campania polfem, care s-au simtit confortabile sa vorbeasca in numele lor, dupa ce se simtisera confortabile sa aleaga “reprezentanti” ai comunitatii lgbtq pe care sa-i consulte considerand ca opinia lor este deasupra opiniilor altora din comunitate, nu atit pentru a legitimiza cuvintele “expertilor” (care nu s-au auzit direct deci nu asta era miza) ci pentru a delegitimiza criticile care le fusesera aduse – evident, o miza importanta. si pina in momentul de fata, nu exista nicio reactie publica a “expertilor lgbt” care au fost consultati, desi faptul ca nu intervin cind se vorbeste in numele lor este important, un fel de: “reprezentantii lgbt se delimiteaza de feministele lgbt in fata reprezentantelor feministe” – astfel incit la nivel de activism institutional, intre ong-uri si “reprezentanti”, totul merge inainte. apoi, la scurt timp, persoanele feministe queer critice (care in trecut au lucrat alaturi de aceste feministe proeminente la diverse campanii si initiative feministe, deci erau nu numai cunoscute lor, ci chiar aliate, deci macar din acest motiv ar fi putut sa se astepte sa fie luate in seama si auzite, daca nu ascultate) au fost de fapt blocate complet pe pagina si pe conturile personale.<\/p>\n

ca urmare a acestui lucru, parte din persoanele banate au incercat sa-si faca vocea auzita pe propriile conturi pe facebook si in comentarii in alte locuri, sa puncteze nedreptatea, care dealtfel venea in urma unei serii de nedreptati comise impotriva lor de “establishment”-ul feminist. in acel moment moderatoarele polfem au pornit un nou contra-atac sustinut, comentind in diferite spatii de pe pozitiile lor influente, incercind sa minimizeze si sa dea la o parte orice critica si orice pozitionare contra lor (pe motiv ca se bazeaza pe conflicte personale! ca expertii lgbt au decis ca ele nu au cum sa fie homofobe si dealtfel sint persoane bune si cu bune intentii! sau ca feministele “killjoy” care le critica nu stiu cum sa se poarte! ca folosesc cuvinte urite! ca sint isterice, bullies si trolli! ca se dedau la “hatereala”! ca persoanele lgbtq – nu cele “selecte” in numele carora vorbesc ele ci celelalte non-experte care le interpeleaza – le “linseaza” pe cele heterosexuale iar ele nu mai accepta acest “fascism al ideilor”!…)<\/p>\n

in fond, aceeasi persoana care in 3 februarie descria proiectul polfem astfel: “De c\u00e2nd g\u00e2ndesc (al\u0103turi de al\u021bi membri \u0219i membre ai echipei #PolFlem) la aceast\u0103 campanie, am realizat c\u00e2t de mult suntem reactivi \u0219i c\u00e2t de pu\u021bin suntem proactivi. Personal, cunosc multe femei, adev\u0103rate for\u021be, care lupt\u0103 pentru o multitudine de probleme cu care ele, copiilor lor sau alte femei din jurul lor se confrunt\u0103, \u00eens\u0103 vocea lor r\u0103m\u00e2ne \u00een spate \u0219i problema pentru care lupt\u0103 nu ajunge pe agenda politic\u0103. De prea pu\u021bine ori g\u00e2ndim c\u0103 o grij\u0103 ca \u201edac\u0103 nu g\u0103sesc la toamn\u0103 loc la gr\u0103dini\u021ba de stat pentru copilul meu\u201d este o grij\u0103 \u0219i un subiect politic. Aceste lucruri lipsesc de pe agend\u0103, dar ce ar fi s\u0103 le punem? Ce ar fi ca noi, femeile, cet\u0103\u021benele \u0219i cet\u0103\u021benii, s\u0103 ne numim public aceste nevoi ca fiind politice, s\u0103 avem ini\u021biative \u0219i s\u0103 ne unim vocile? Ce ar fi s\u0103 ne cunoa\u0219tem politicienele, ce ar fi s\u0103 vorbim cu ele? Ce ar fi s\u0103 avem mai multe femei implicate \u00een politic\u0103? Femei ca noi? Dac\u0103 suntem multe nu putem fi trecute cu vederea! Utiliza\u021bi #PolFem, invita\u021bi-v\u0103 prietenele, haide\u021bi s\u0103 pornim un dialog \u0219i haide\u021bi s\u0103 ne construim o con\u0219tiin\u021b\u0103 politic\u0103! Haide\u021bi s\u0103 spargem stereotipurile negative cu care politicienele se confrunt\u0103! Haide\u021bi s\u0103 ar\u0103t\u0103m c\u0103 suntem capabile nu doar s\u0103 critic\u0103m de pe margine, ci s\u0103 propunem alternative! Eu sunt preg\u0103tit\u0103, voi? — PolFem \u2014 feeling excited.” citeva zile mai tirziu comenta succint:<\/p>\n

\"dezbaterifeministe\"<\/a><\/p>\n

si, la final, cam asa suna “delimitarile feministe”:<\/p>\n


\n February 9
\n Andreea Molocea<\/em>
\n \"donttakeshit\"<\/a>
\nCred c\u0103 lucrurile se mi\u0219c\u0103 \u0219i se pot schimba datorit\u0103 diferen\u021belor care exist\u0103 \u00eentre oameni \u0219i \u00eentre ideile acestora. Cred c\u0103 este bine \u0219i s\u0103n\u0103tos s\u0103 existe rupturi \u00eentre oameni, organiza\u021bii, trunchiuri de idei. \u00cen ultimele zile am asistat la un val de comentarii negative \u00eendreptate asupra unui proiect \u00een care cred. M-am consultat cu multe persoane pentru a vedea dac\u0103 acele acuza\u021bii sunt valide, apoi \u00een urma consult\u0103rilor am r\u0103mas cu tristul adev\u0103r c\u0103 acestea sunt de fapt conflicte personale \u00eembr\u0103cate \u00een haine conceptuale. Am decis s\u0103 tac, pentru c\u0103 cei care m\u0103 cunosc, m\u0103 cunosc; cei care cred c\u0103 sunt homofob\u0103, s\u0103 fie lini\u0219ti\u021bi, nu voi \u00eencerca s\u0103 \u00eei conving c\u0103 adev\u0103rul e altfel. Prin urmare, refuz s\u0103 m\u0103 explic, pentru c\u0103 nu am ce explica. Refuz s\u0103 m\u0103 explic, pentru c\u0103 nu am pentru ce s\u0103 fiu pus\u0103 la zid. Sunt o femeie \u0219i o feminist\u0103 liber\u0103. Aleg s\u0103 \u00eemi tr\u0103iesc via\u021ba \u0219i s\u0103 \u00eemi g\u00e2ndesc proiectele \u00een conformitate cu ceea ce sunt \u0219i principiile \u00een care cred. Am misogini, homofobi, rasi\u0219ti reali cu care doresc s\u0103 intru \u00een aren\u0103, nu alte feministe. Cred \u00een pozitiv \u0219i \u00een oameni preg\u0103ti\u021bi s\u0103 \u00ee\u0219i suflece m\u00e2necele s\u0103 pun\u0103 m\u00e2na s\u0103 fac\u0103 din lumea noastr\u0103 un loc mai bun. Oamenii care se delimiteaz\u0103 de modul meu de a fi (ca femeie \u0219i feminist\u0103) sunt liberi s\u0103 pun\u0103 m\u00e2na s\u0103 construiasc\u0103 lumea \u00een conformitate cu ideile lor.
\nPS: pentru c\u0103 pagina mea de Facebook \u00eemi apar\u021bine, am dreptul de a utiliza \u201eblock\u201d. Nu este un privilegiu, toat\u0103 lumea \u00eel are. Nu este o metod\u0103 de silencing, este o delimitare.<\/p><\/blockquote>\n

Delimitare<\/strong>
\n February 9, 2014 at 4:34pm
\n Oana Baluta<\/em>
\nUn vis ascuns al meu este s\u0103 fiu homofob\u0103, rasist\u0103, sexist\u0103, na\u0163ionalist\u0103, xenofob\u0103, s\u0103 ur\u0103sc persoanele cu dizabilit\u0103\u0163i \u015fi alte astfel de lucruri pentru a m\u0103 bucura de acceptarea \u015fi legitimarea unei majorit\u0103\u0163i. Ad\u0103uga\u0163i voi altele la st\u00e2lpul infamiei.
\nAu \u00eenceput s\u0103 apar\u0103 pe pagina mea de Facebook anumite comentarii pe care nu le doresc. Av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 eu sunt la butoane (fiind pagina mea de Facebook), voi da unfriend \u015fi block. Contextul este cam acesta:
\nNu am avut vreodat\u0103 o Biblie feminist\u0103 pentru c\u0103 nu sunt o fan\u0103 a canoanelor. De niciun fel. Mintea \u015fi sufletul meu au un rol important \u00een alegerile pe care le fac. \u015ei impresia mea a fost c\u0103 am f\u0103cut alegeri \u00een care am respectat drepturile persoanelor. C\u00e2nd nu am \u015ftiut cum s\u0103 ac\u0163ionez, m-am consultat cu cei\/cele care \u015ftiau mai multe \u015fi mai aveau \u00een plus \u015fi experien\u0163a care mie \u00eemi lipsea. Am \u00eentrebat pentru c\u0103 mi se \u00eent\u00e2mpl\u0103 s\u0103 nu \u015ftiu.
\nCred \u00een decen\u0163a unei adres\u0103ri, adic\u0103 eu cred \u00een decen\u0163a unui limbaj. Am \u00een\u0163eles c\u0103 aceast\u0103 decen\u0163\u0103 nu exist\u0103 \u00een sine ca decen\u0163\u0103, ci ca instrument de reducere la t\u0103cere. Regret, dar am s\u0103rit peste aceste ore de reeducare care s\u0103 m\u0103 a\u015feze pe drumul corect \u015fi adev\u0103rat, eu fiind acum pe un drum feminist al sensibilit\u0103\u0163ilor burgheze, am \u00een\u0163eles. \u201eSictir, ba pe a m\u0103-tii, ba pe a lu\u2019 tac-tu\u2019\u201d exist\u0103 ca forme de adresare mai pu\u0163in politicoase \u015fi \u00een limbajul meu. Dar le recunosc a\u015fa cum sunt ele, \u00een calitatea lor de formule care omagiaz\u0103 pu\u0163in \u00eenspre deloc.
\n\u00cen urm\u0103 cu ceva vreme, fix prin martie 2013, am decis s\u0103 fac ni\u015fte alegeri care s\u0103 m\u0103 scoat\u0103 dintr-un \u015fir de conflicte care \u00eemi consumau energia, mintea, emo\u0163iile, timpul. Dac\u0103 observ reintegrarea antipatiilor personale \u00eentr-o disput\u0103, nu m\u0103 bag acolo. Mi-au ajuns antipatiile personale \u015fi instrumentalizarea ideologic\u0103 a acestora. Corobora\u0163i aceast\u0103 informa\u0163ie cu adresarea despre care scriam mai sus.
\nDe c\u00e2\u0163iva ani am f\u0103cut c\u00e2te ceva \u00een spa\u0163iul public (proiecte, ac\u0163iuni, proteste \u015f.a.). Am comunicat ni\u015fte mesaje. Judeca\u0163i aceste ac\u0163iuni \u015fi mesaje cu care m-am identificat minte \u015fi suflet \u015fi asocia\u0163i-le dup\u0103 cum merit\u0103 ele: homofobie, rasism, sexism, na\u0163ionalism, xenofobie, dispre\u0163 pentru persoanele cu dizabilit\u0103\u0163i \u015fi altele din aceast\u0103 categorie.
\n\u00cenc\u0103 ceva, frica este unul dintre cele mai afurisite inhibatoare de creativitate, care m\u0103n\u00e2nc\u0103 energie, care blocheaz\u0103 cam orice \u00ee\u0163i vine s\u0103 faci, orice interac\u0163iune, orice ac\u0163iune. \u015etiu c\u0103 v\u0103 este fric\u0103. Fric\u0103 s\u0103 comenta\u0163i. Fric\u0103 s\u0103 da\u0163i un like. Fric\u0103 s\u0103 da\u0163i un share. Am v\u0103zut ce a f\u0103cut frica unor femei din jurul meu. Nu o l\u0103sa\u0163i s\u0103 v\u0103 cople\u015feasc\u0103. Nu ave\u0163i nevoie ca cineva s\u0103 recunoasc\u0103 legitimitatea unor ac\u0163iuni pe care le face\u0163i, unele de mult\u0103 vreme \u015fi foarte frumos.<\/p><\/blockquote>\n

Later update, 12\/02\/2014: <\/em><\/span>
\ncea de-a treia delimitare feminista este un like strategic dat de una din cele trei moderatoare polfem impotriva “entitatilor isterice” care pe nedrept au acuzat de homofobie niste persoane ce s-ar putea spune ca chiar militeaza pentru drepturi lgbt cu gesturile lor de sustinere a “comunitatii lgbt” la nivel formal si mainstream – de la participarea la pride la vorbitul in Parlament in favoarea parteneriatelor civile – dar bineinteles nu discutam ca aceste gesturi le folosesc tot lor in mod direct pentru publicitate si networking la nivel institutional si le scutesc (in viziunea lor) de la a-si mai pune problema propriei heteronormativitati si homofobii fata de persoane din jurul lor in viata de zi cu zi:
\n\"tudorinavsisterice\"<\/a>
\n—————
\na doua zi dupa ce a publicat pe pagina ei delimitarea oficiala, sub care inca mai apar, cu binecuvintarea ei, comentarii batjocoritoare despre irelevanta pentru proiectul polfem a discutiilor “LGBTQCUMDFGHRKSLDB” (ca: “Surorilor gay\/straight\/albe\/negre\/verzi\/albastre si de orice nuante si orientari posibile, unele femei care chiar au chef sa faca ceva pe lumea asta si-au propus sa rezolve o serie de probleme concrete si clar delimitate a unui grup concret de persoane: anume femeile si participarea lor politica. Daca aveti ceva constructiv de spus pe aceasta tema, sunteti binevenite, indiferent de cutiutele socio-economice din care faceti parte. Daca aveti chef sa va dati lovite-n aripa pe teme irelevante pentru subiect, o puteti face o data, cu bun simt (se poate intampla oricui sa se simta centrul universului din cand in cand). Daca aveti chef sa utilizati revendicari legitime ale unor grupuri minoritare din care se intampla sa faceti sau nu parte pentru a distruge or un lucru bun pe care altii muncesc din greu sa il creeze, folosindu-va de agresivitate, intimidare si auto-victimizare, grow the fuck up. E dreptul oricui sa se protejeze de nesimtire, rea credinta, isterie si bullying pe propria pagina de internet. Pana cand reusiti sa faceti aceasta treaba, lasati-ne-n “heteronormativitatea” noastra si mergeti sa va jucati in alta parte cu altii mai putin “homofobi”, “privilegiati” etc, pentru ca sa dea naiba daca inteleg de ce tot vreti atat de tare sa stati de vorba cu oameni asa naspa ca noi. Deci faceti rost de putina demnitate, intelegeti unde atitudinea voastra nu este acceptata si incheiati o data aceasta circoteca penibila. Si daca va mai ramane energie si baterie la laptop dupa tonele de hate-mail pe care le trimiteti zilnic, puneti mana si mai si construiti ceva din cand in cand. Poate asa vi se mai reduce din frustrare si din oprimare.”<\/em>), una din cele trei feministe care au fost implicate in banarea vocilor feministe queer de pe polfem si a continuat si sustinut discreditarea lor in toate spatiile posibile a participat la o sesiune a Parlamentului, ca “prietena heterosexuala” a oamenilor lgbt<\/a>. (astfel incit pe 12 februarie, politicianul Remus Cernea scrie ca: “O felicit pe Andreea Molocea pentru curajul de a fi venit ieri in fata Parlamentului Romaniei pentru a vorbi deputatilor despre necesitatea de a recunoaste parteneriatul civil in Romania! Dupa cum stiti, ieri am invitat persoane heterosexuale si LGBT sa pledeze in fata Comisiei Juridice in favoarea propunerii legislative pentru recunoasterea parteneriatului civil asa cum 16 tari membre ale Uniunii Europene au facut deja. Membrii Comisiei Juridice au decis sa amane timp de doua saptamani formularea unui punct de vedere pentru a avea ragazul necesar aprofundarii subiectului. Andreea va fi invitata si la o emisiune tv pe aceasta tema, duminica, 16 februarie, incepand cu ora 11.00 dimineata la postul B1 TV.)<\/p>\n

mesajul pe care l-am receptionat loud and clear din aceste gesturi si delimitari:
\n1. interesele noastre, de femei feministe care nu-s la centru, nu se pun atunci cind feminismul mainstream vorbeste de “interesele femeilor”.
\n2. acesta este feminismul de la centru si aceasta este solidaritatea lui feminista pe care ne putem baza.
\n3. feministele, ca si misoginii cei mai inversunati, n-au nicio problema cu a folosi epitetul “isterice” – si o serie de alte epitete profund nefeministe – atunci cind niste femei le strica cheful si bucuria de a fi la centru cu alti privilegiati si privilegiate in sistemul patriarhal, heteronormativ, rasist si in general opresiv.
\n4. aproprierea = cea mai tare metoda de opresiune inventata vreodata de establishment.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“si inca o invatatura pentru persoanele din grupuri marginalizate: privilegiatii care se auto-numesc aliati se solidarizeaza cu voi doar atata timp cat vorbiti frumos si neagresiv. Fiti recunoscatori, tineti tonul dulce si capul in pamant pentru ca ei sa-si poata … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,3,43,27,2,7],"tags":[],"class_list":["post-2571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critica-sociala","category-feminism","category-identity","category-lgbtqi","category-01romana","category-romania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2571"}],"version-history":[{"count":76,"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2702,"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2571\/revisions\/2702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fia.pimienta.org\/weblog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}