Deputatul Silviu Prigoan\u0103 a formulat cu ceva timp \u00een urm\u0103 o propunere legislativ\u0103 care, dac\u0103 promulgat\u0103, ar legaliza prostitu\u021bia. Pentru mine a fost o surpriz\u0103 pl\u0103cut\u0103 c\u0103 o astfel de idee nu pare ridicol\u0103 \u0219i de domeniul imposibilului ale\u0219ilor no\u0219tri. \u00cens\u0103 motivele pentru posibila legalizare a v\u00e2nz\u0103rii de sex par s\u0103 aib\u0103 pu\u021bine de-a face cu protec\u021bia celor care v\u00e2nd sex, demnitatea lor ca cet\u0103\u021beni, drepturile lor sociale sau implica\u021biile acestei legaliz\u0103ri pentru economia gri \u00een general.<\/p>\n
Motiva\u021bia oferit\u0103 de deputat pare s\u0103 aib\u0103 fundamente fiscale \u0219i este pragmatic\u0103: din punctul de vedere al guvern\u0103m\u00e2ntului de stat. \u00cen articolul Mediafax despre aceast\u0103 ini\u021biativ\u0103 legislativ\u0103<\/a>, Prigoan\u0103 este citat motiv\u00e2nd \u00eencercarea de legalizare ca o formul\u0103 de a include persoane din afara sistemelor de protec\u021bie social\u0103 (oricum excluzioniste \u0219i startificatoare prin design<\/em>-ul lor) \u00een aceste sisteme publice, probabil din ra\u021bionamente fiscale. Pentru c\u0103 ce alte beneficii ar putea exista \u00een calitatea de membru \u00een cadrul sistemelor sociale (de s\u0103n\u0103tate, de pensii, de asigur\u0103ri sociale etc.) dec\u00e2t cele fiscale, pentru stat? A fi insider<\/em> \u00een sistemele sociale rom\u00e2ne\u0219ti din p\u0103cate este o obliga\u021bie (pentru c\u0103 nu exist\u0103 posibilitatea s\u0103 nu fi inclus odat\u0103 ce c\u00e2\u0219tigi bani cu excep\u021bia activit\u0103\u021bilor economice \u00een zona gri a economiei), cu beneficii sub\u021biri, servicii de calitate proast\u0103 \u0219i interac\u021biuni mai degrab\u0103 nepl\u0103cute cu o birocra\u021bie care de multe ori este \u0219i ea z\u0103p\u0103cit\u0103 p\u00e2n\u0103 peste cap \u00een a\u0219a m\u0103sur\u0103 \u00eenc\u00e2t nu \u0219tie s\u0103-\u0219i fac\u0103 treaba eficace. Asta c\u00e2nd nu este pur \u0219i simplu incompetent\u0103. Deci a fi insider<\/em> \u00een aceste sisteme sociale ale statului are atrac\u021bie doar pentru cei de partea guvern\u0103m\u00e2ntului. Beneficiile pentru asigura\u021bi sunt nu foarte substan\u021biale ca s\u0103 fiu generoas\u0103.<\/p>\n Apoi sunt o serie de aspecte legate de acest proiect care ridic\u0103 semne de \u00eentrebare din simplul motiv c\u0103 nu par s\u0103 existe motive legale care s\u0103 le justifice: multe par aleatoare \u00een cel mai bun caz. Este neclar de pild\u0103 ce caut\u0103 a\u0219a-zisele rela\u021bii homosexuale<\/em> \u00een textul propunerii legislative: acesta ar trebui s\u0103 se limiteze la activit\u0103\u021bi cu caracter sexual. Din ceva motiv, rela\u021biile<\/em> homosexuale ar fi interzise \u00een aceea\u0219i lege \u0219i nu activit\u0103\u021bile sexuale de natur\u0103 homosexual\u0103 \u2013 adic\u0103 \u00eentre persoane de acela\u0219i sex. S-ar putea spune, \u00eentr-adev\u0103r, c\u0103 despic firul \u00een patru \u0219i c\u0103 propunerea de fapt se refer\u0103 la activit\u0103\u021bi (implicit sporadice, f\u0103r\u0103 angajamente) cu caracter sexual \u00eentre persoane de acela\u0219i sex, dar tocmai aici este buba: \u00een loc s\u0103 spun\u0103 acest lucru, f\u0103r\u0103 s\u0103 se lege de persoane de o sexualitate anume \u0219i rela\u021biile erotice ale acestor persoane, se leag\u0103 nu de actul sexual \u00eentre dou\u0103 persoane de acela\u0219i sex, ci de identitatea sexual\u0103 a unui grup de cet\u0103\u021beni rom\u00e2ni care vor avea rela\u021bii \u2013 nu doar activit\u0103\u021bi sporadice sexuale \u2013 cu persoane de acela\u0219i sex. \u0218i chiar dac\u0103 propunerea legislativ\u0103 ar denota mai mult\u0103 claritate \u00een g\u00e2ndire \u0219i ar face dovad\u0103 de abilitatea de a distinge \u00eentre sex ocazional, comercial, \u0219i rela\u021bii de natur\u0103 erotic\u0103 \u00eentre dou\u0103 persoane, care este motivul pentru care activit\u0103\u021bile sexuale \u201ahetero\u2019 ar fi legale, dar cele \u201ahomo\u2019 nu? \u0218i dac\u0103 domnului care vine la casa de toleran\u021b\u0103 \u00eei plac dildo-urile pentru uz personal, activit\u0103\u021bile sexuale ce implic\u0103 acest obiect sunt … \u201ahetero\u2019? \u201aHomo\u2019?!? \u0218i rela\u021biile homosexuale la care se face referire \u00een articolul Mediafax, probabil citat din propunerea legislativ\u0103, se refer\u0103 la rela\u021bii erotice \u00eentre b\u0103rba\u021bi sau \u0219i \u00eentre femei? \u0218i \u2013 \u00eenc\u0103 o \u00eentrebare \u2013 v\u00e2nzarea de sex c\u0103tre aceea\u0219i persoan\u0103, \u00een acela\u0219i timp de dou\u0103 persoane de acela\u0219i sex, pe scurt, sex \u00een trei \u2013 s\u0103 zicem \u2013 constituie sau nu \u201erela\u021bii homosexuale\u201d?<\/p>\n Limita minim\u0103 de v\u00e2rst\u0103 pentru v\u00e2nzarea de sex ar fi 20 de ani, iar cea minim\u0103 pentru a cump\u0103ra servicii sexuale 16. 20 de ani, 16 ani … De unde aceste cifre? Nu ascund aceste cifre cumva ni\u0219te asump\u021bii genizate legate de v\u00e2rsta la care tinerele femei \u0219i tinerii b\u0103rba\u021bi ar trebui s\u0103 devin\u0103 femei \u0219i b\u0103rba\u021bi \u00een sensul de sexual activi? O disparitate semnificativ\u0103 \u0219i asump\u021bii genizate de mod\u0103 veche. \u00cen Rom\u00e2nia, s\u0103 amintesc tuturor, v\u00e2rsta majoratului este de 18 ani, nu 16 sau 20. Iar dac\u0103 pentru activit\u0103\u021bile de natur\u0103 sexual\u0103 este necesitat liberul consim\u021b\u0103m\u00e2nt, atunci at\u00e2t v\u00e2nzarea, c\u00e2t \u0219i cump\u0103rarea ar trebui s\u0103 fie guvernate de v\u00e2rsta majoratului. Pentru c\u0103 altfel cum ar putea un tribunal s\u0103 judece posibile cazuri \u00een care un minor\/o minor\u0103 cump\u0103r\u00e2nd sex ar da \u00een judecat\u0103 persoana care vinde sex pentru c\u0103 l-ar fi for\u021bat \/ ar fi for\u021bat-o s\u0103 deruleze activit\u0103\u021bi sexuale (pentru care Prigoan\u0103 propune pedeaps\u0103 cu \u00eenchisoarea de la 7 la 12 ani)?!? Aceste limite de v\u00e2rst\u0103 sunt nu doar aleatorii \u0219i revelatoare pentru tot felul de asump\u021bii legate de cine vinde sex, cine cump\u0103r\u0103 sex etc., dar sunt \u0219i problematice datorit\u0103 precedentelor legale pe care le-ar putea crea.<\/p>\n Plus c\u0103 aceast\u0103 limit\u0103 de v\u00e2rst\u0103 pare s\u0103 nu ia la cuno\u0219tin\u021b\u0103 faptul c\u0103 \u2013 dup\u0103 cum a relevat un studiu din 2005 al Asocia\u021biei Rom\u00e2ne Anti-Sida (ARAS) \u2013 \u00een Rom\u00e2nia de atunci, \u0219i probabil \u0219i de acum, persoanele care v\u00e2nd sex sunt prostituate\/prostitua\u021bi de la v\u00e2rste de sub 18 ani: este o activitate \u00een (mare?) parte a adolescentelor \u0219i tinerelor femei cu pu\u021bin\u0103 educa\u021bie, din medii familiale dezavantajate din punct de vedere socio-economic \u00een care f\u0103cutul de bani \u00eencepe mult prea devreme. V\u00e2rsta de 20 de ani este posibil s\u0103 fie v\u00e2rsta de \u201epensionare\u201d a multor tinere (\u0219i, posibil, tineri) care v\u00e2nd sex pentru un venit.<\/p>\n \u00cen plus obligativitatea de a avea minim 20 de ani pentru a vinde sex, \u00een loc de 18 sau 16 sau 40 sau orice alt\u0103 v\u00e2rst\u0103, nu va rezolva \u00een niciun fel prostitu\u021bia de centur\u0103 \u00een multe zone peritrofe ora\u0219elor de toate m\u0103rimile unde sexul se vinde de c\u0103tre persoane din conjuncturi socio-economice necesit\u00e2nd nu reglementare legal\u0103, ci interven\u021bie social\u0103\u00a0substan\u021bial\u0103 \u0219i care lipse\u0219te, a\u0219 ad\u0103uga, pentru c\u0103 organele de stat legiferate s\u0103 ac\u021bioneze nu \u00ee\u0219i fac treaba.\u00a0De ce nu ar pune cap\u0103t prostitu\u021biei de centur\u0103? Pentru c\u0103 acele persoane care v\u00e2nd sex o fac dintr-un ra\u021bionament ,situat\u2019, adic\u0103 \u00een situa\u021bia \u00een care se g\u0103sesc, aceast\u0103 op\u021biune pare cea mai la \u00eendem\u00e2n\u0103, cea mai justificabil\u0103, cea mai ,ra\u021bional\u0103\u2019. At\u00e2ta timp c\u00e2t nu exist\u0103 alternative reale pentru persoanele care v\u00e2nd sex la centur\u0103 \u2013 de foarte multe ori minore din medii deosebit de dezavantajate – , acest fenomen va exista. Legalizarea prostitu\u021biei nu va rezolva abaondonul \u0219colar \u00een r\u00e2ndul copiilor \u0219i tinerilor din mediile dezavantajate, nu va rezolva s\u0103r\u0103cia cronic\u0103 \u0219i intergenera\u021bional\u0103, violen\u021ba familial\u0103, economiile familiale de subzisten\u021b\u0103, lipsa unei pie\u021be de munc\u0103 diverse \u0219i dinamice etc.<\/p>\n Ceea ce pare \u00eengrijor\u0103tor \u00een aceast\u0103 propunere legislativ\u0103, \u00eens\u0103, sunt alte dou\u0103 lucruri. \u00cen primul r\u00e2nd statusul contradictoriu al v\u00e2nz\u0103rii de sex: pe de-o parte v\u00e2nzarea activit\u0103\u021bilor de natur\u0103 sexual\u0103 ar fi \u00eenregistrat\u0103 ca \u0219i o profesie, ar putea fi obiectul unor contracte de prest\u0103ri servicii etc. \u00cen acela\u0219i timp \u00eens\u0103 v\u00e2nzarea f\u0103r\u0103 autoriza\u021bie (adic\u0103 f\u0103r\u0103 contract cu casa de toleran\u021b\u0103? F\u0103r\u0103 PFA?) de activit\u0103\u021bi sexuale poate fi pedepsit\u0103 cu \u00eenchisoarea. Deci, pe de-o parte prostitu\u021bia este o profesie ca oricare alta, o activitate ce poate fi obiectul contractelor ce \u021bin de drept civil ca oricare alta, s\u0103 zicem v\u00e2nzarea de consultan\u021b\u0103 financiar\u0103. Dar \u00een momentul \u00een care legea te-a prins v\u00e2nz\u00e2nd f\u0103r\u0103 acel act ce \u021bine de drept civil, e\u0219ti luat la r\u0103spundere \u00eentr-o form\u0103 ce \u021bine de drept penal. O contradic\u021bie ce denot\u0103 \u2013 din nou \u2013 lips\u0103 de g\u00eendire p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t. E ca \u0219i cum ai risca s\u0103 intri la \u00eenchisoare dac\u0103 faci brocheraj pentru cineva a\u0219a, pe sub mas\u0103, f\u0103r\u0103 contract. Semnalez c\u0103 dup\u0103 cuno\u0219tin\u021bele mele sexul ar fi astfel singurul bun de v\u00e2nzare \u0219i de cump\u0103rat reglementat civil, dar penalizat penal. \u0218i ce m\u0103 rog justific\u0103 acest status diferen\u021biat al v\u00e2nz\u0103rii de sex? \u00cen mod clar deputatul Prigoan\u0103 nu a reu\u0219it s\u0103 scape de moralitatea anacronic\u0103 a Codului Penal curent: penalizarea propus\u0103 de el este \u0219i mai drastic\u0103 dec\u00e2t pedeapsa curent\u0103 pentru v\u00e2nzarea de sex!<\/p>\n Cealalt\u0103 problem\u0103 care este \u00eengrijor\u0103toare este c\u0103 nu se spune nimic despre cei ce cump\u0103r\u0103 sex. De regul\u0103, orice contract de drept civil con\u021bine clauze ce se refer\u0103 at\u00e2t la prestator, c\u00e2t \u0219i la beneficiarul de servicii. \u00cen nicio parte a acestei propuneri legislative nu am auzit despre obliga\u021biile beneficiarului activit\u0103\u021bilor de natur\u0103 sexual\u0103 \u00een afar\u0103 de unul dintre poten\u021bialele beneficii ale legaliz\u0103rii pentru casele de toleran\u021b\u0103, \u0219i-anume selectarea clien\u021bilor. \u00cens\u0103 dac\u0103 persoanele ce v\u00e2nd sex au obliga\u021bii fa\u021b\u0103 de clien\u021bi \u00een mod indirect, de pild\u0103 \u00eenregistrarea ca persoan\u0103 ce vinde sex \u0219i controale medicale regulate, de ce beneficiarii serviciilor de natur\u0103 sexual\u0103 nu sunt investi\u021bi cu anume obliga\u021bii? De pild\u0103 s\u0103 accepte condi\u021biile de igien\u0103 ale actului sexual impuse de cel\/cea ce vinde sexul sau s\u0103 fie pedepsit la fel pentru cump\u0103rarea de activit\u0103\u021bi sexuale de la persoane a\u0219a-zise neautorizate ca p\u0103rta\u0219 la o activitate ilegal\u0103.<\/p>\n \u00cen afar\u0103 de aceste lucruri, sunt foarte sceptic\u0103 c\u0103 \u00een afara semnifica\u021biei politice simbolice pe care aceast\u0103 legalizare ar putea s\u0103 o aib\u0103, prevederile legate propuse o s\u0103 aib\u0103 un impact pozitiv asupra acelor persoane \u2013 mai ales femei \u0219i fete tinere, s\u0103race, pu\u021bin educate \u0219i de multe ori cu un trecut dificil \u2013 care v\u00e2nd sex \u00een acest moment \u00een Rom\u00e2nia. De ce? Pentru c\u0103 impune ni\u0219te responsabilit\u0103\u021bi de a\u0219a natur\u0103 \u00eenc\u00e2t acele persoane care acum v\u00e2nd sex de centur\u0103, probabil cea mai precar\u0103 \u0219i cea mai r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 form\u0103 de prostitu\u021bie \u00een Rom\u00e2nia, nu au cuno\u0219tin\u021bele s\u0103 le satisfac\u0103. \u021aine de timpul lor, energia lor, eforturile lor s\u0103 se \u00eenregistreze ca prostituate, s\u0103-\u0219i fac\u0103 contracte cu inexistente (sau pu\u021bine) case de toleran\u021b\u0103, s\u0103 se preumble la Casa de Asigur\u0103ri de S\u0103n\u0103tate, la Finan\u021be, la te miri unde s\u0103 \u00ee\u0219i fac\u0103 h\u00e2rtii peste h\u00e2rtii pentru o activitate care oricum ar \u0219oca doamnele de la ghi\u0219eele institu\u021biilor de stat. Persoanele pu\u021bin educate, care de multe ori nu au deprinderile necesare s\u0103 navigheze cu succes birocra\u021biile locale, ar fi puse \u00een situa\u021bia \u00een care ele ar trebui s\u0103 \u00ee\u0219i bat\u0103 capul cu o aparatur\u0103 de stat care 1. nu ar avea maturitatea s\u0103 \u00eei serveasc\u0103 ca \u0219i cet\u0103\u021beni cu drepturi egale cu cei mai bine educa\u021bi, descurc\u0103re\u021bi \u0219i care nu activeaz\u0103 \u00een ,imoralul\u2019\u00a0domeniu al sexului, 2. nu le ofer\u0103 niciun fel de beneficii anume. Din ce motiv ar dori aceste persoane s\u0103 fie legal v\u00e2nz\u0103toare de sex cu aceste costuri de energie, timp \u0219i demnitate personal\u0103 \u00een afar\u0103 de frica de poli\u021biei, care poate sau nu s\u0103 aib\u0103 multe alte priorit\u0103\u021bi dec\u00e2t s\u0103 v\u00e2neze persoane v\u00e2nz\u00e2nd sex?!? Mai ales c\u0103 aceste persoane nu au beneficiat niciodat\u0103 de multitudinile de beneficii de protec\u021bia copilului, conferate de drept, care s\u0103 le previn\u0103 s\u0103 v\u00e2nd\u0103 sex te miri unde \u0219i \u00een ce condi\u021bii la o v\u00e2rst\u0103 cvasi\/adult\u0103?!?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Deputatul Silviu Prigoan\u0103 a formulat cu ceva timp \u00een urm\u0103 o propunere legislativ\u0103 care, dac\u0103 promulgat\u0103, ar legaliza prostitu\u021bia. Pentru mine a fost o surpriz\u0103 pl\u0103cut\u0103 c\u0103 o astfel de idee nu pare ridicol\u0103 \u0219i de domeniul imposibilului ale\u0219ilor no\u0219tri. … Continue reading